CENPA、GRHL2与乳腺癌临床病理特征的关系及其在预后评估中的临床价值
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的探讨着丝粒蛋白A(CENPA)和粒状头样2(GRHL2)在乳腺癌组织中的表达,构建乳腺癌预后模型并分析其临床应用价值。方法采用基因表达谱交互分析(GEPIA)数据库分析1 085例乳腺癌组织和291例正常组织中CENPA和GRHL2表达,Kaplan-Meier Plotter在线网站分析CENPA和GRHL2表达与乳腺癌患者生存情况的关系。选取2018年1月至2020年6月在该院接受治疗的84例原发性单侧乳腺癌患者作为研究对象,免疫组化法检测CENPA和GRHL2表达并分析其与乳腺癌临床病理特征的关系,Spearman相关分析CENPA、GRHL2与糖类抗原153(CA153)的相关性,受试者工作特征(ROC)曲线分析CENPA、GRHL2和CA153对乳腺癌预后评估的效能;Cox比例风险回归模型分析乳腺癌预后的危险因素。结果GEPIA数据库提示乳腺癌组织中CENPA、GRHL2表达水平高于正常组织(P<0.05);Kaplan-Meier Plotter分析表明,CENPA、GRHL2表达水平升高,患者生存率降低(Log-rank P< 0.001);CENPA、GRHL2表达与CA153呈正相关(r=0.410、0.602,P<0.001),三者联合检测对乳腺癌诊断的曲线下面积为0.878;CENPA和GRHL2表达与乳腺癌患者TNM分期、组织学分级、淋巴结转移及表皮生长因子受体-2阳性有关(P<0.05);Cox回归分析显示,TNM分期Ⅲ期、组织学分级Ⅲ级、淋巴结转移及CENPA、GRHL2高表达是乳腺癌预后的独立危险因素(P<0.05)。结论CENPA和GRHL2是乳腺癌预后评估有价值的生物标志物,与CA153联合检测对乳腺癌预后具有较高的预测价值。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

王晶晶,沈苏琴. CENPA、GRHL2与乳腺癌临床病理特征的关系及其在预后评估中的临床价值[J].《国际检验医学杂志》编辑部,2024,(19):2316-2322

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2024-10-15
  • 出版日期:
文章二维码
关闭