目的验证血清肌酐（Cr）参考区间的适用性及不同影响因素下Cr的分布特征，探讨不同估算肾小球滤过率（eGFR）公式在慢性肾脏病中的差异及新公式的验证。方法选取2020年9月1日至2023年8月31日该院实验室信息系统中健康体检者的数据。采用偏度-峰度法判断数据正态性，Box-Cox法转换偏态数据，四分位间距法剔除离群值。Mann-Whitney U检验、Kruskal-Wallis 单因素方差分析及协方差分析比较Cr在性别、年龄及季节上的差异。参照我国行业标准对现行的Cr参考区间进行适用性验证。另选取同期住院的慢性肾脏病患者数据，以目前实验室在用的CKD-EPICr2009公式为标准，验证法国新开发的MMB-eGFR公式。Spearman相关、Deming回归及Bland-Altman图分析两种估算公式结果的相关性、线性关系与一致性。结果纳入健康体检者数据54 710例。Cr在性别、年龄、季节间差异均有统计学意义：男性Cr水平明显高于女性（P＜0.001）；除20~<30岁与30~<40岁外，其余年龄段间差异有统计学意义（P＜0.001），随年龄增长，Cr水平升高；男、女性Cr水平在四季之间变化呈“对号”形和“倒梯”形。上述数据均用于Cr参考区间的适用性验证，各亚组通过率均大于90%。筛选慢性肾脏病患者数据后，纳入研究336例，进行CKD-EPICr2009和MMB-eGFR结果间的比较，两种估算公式的结果呈正相关（r=0.943,P＜0.001），并且存在线性关系，具有92.86%的一致性。结论血清Cr水平在年龄、性别、季节方面的差异均有统计学意义。行业标准中提供的Cr参考区间适用于长春地区。MMB-eGFR与CKD-EPICr2009公式一致性较高，适用于该地区。