高原与平原地区急性上呼吸道感染流行病学特征差异分析
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

西藏自治区科技厅基地与人才计划(XZ202201JD0001G)


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的分析高海拔地区与平原地区常见急性上呼吸道感染[包括新型冠状病毒(新冠病毒)感染、甲型流感(简称甲流)、乙型流感(简称乙流)]患者流行病学特征、易感人群及实验室指标的差异。方法收集2023年1月至2024年8月在浙江大学医学院附属第二医院发热门诊和西藏军区总医院发热门诊因发热或上呼吸道感染症状就诊患者的临床数据共计408 008例,对其流行特点、易感人群及外周血检验数据进行比较分析。结果平原组新冠、甲流病毒、乙流病毒感染总阳性率(17.86%)高于高原组(14.49%),差异有统计学意义(P<0.05)。平原组男性、女性新冠病毒、甲流病毒、乙流病毒3种上呼吸道感染病原体的阳性率(17.98%和17.76%)均高于高原组(13.94%和16.00%),差异均有统计学意义(P<0.05)。平原组中未成年组、成年组和老年组3种上呼吸道感染病原体总阳性率分别为16.21%、18.27%和14.63%,高原组则为14.62%、14.06%和21.26%。根据病原体分析易感人群结果发现,无论是高原还是平原,未成年人组甲流病毒阳性率较高,成年人组乙流病毒阳性率最高,老年组新冠病毒阳性率最高。在流行季度方面,高原与平原地区高峰期不同,平原地区更早流行。在外周血检验指标方面,高原组和平原组淋巴细胞计数、单核细胞计数、中性粒细胞与淋巴细胞比值等多项指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05),而白细胞计数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论高原地区急性上呼吸道感染流行病学特征与平原地区存在明显差异,这可能与其自然环境及人文地理环境等有关。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

夏安越 ,刘文利 ,庞澜天 ,冯东方 ,徐欢 △.高原与平原地区急性上呼吸道感染流行病学特征差异分析[J].《国际检验医学杂志》编辑部,2025,(11):1320-1324

复制
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2025-06-13
  • 出版日期:
文章二维码
关闭