PHR预测急性脑梗死患者静脉溶栓后预后不良的临床价值
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

陕西省重点研发计划项目(2020SF-251)


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的探讨血小板计数(PLT)与高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)比值(PHR)预测急性脑梗死(ACI)患者静脉溶栓后预后不良的临床价值。方法选取2021年1月至2023年12月在该院接受静脉溶栓治疗的304例ACI患者为研究对象,根据随访6个月时改良Rankin量表评分将304例ACI患者分为预后良好组(n=216)和预后不良组(n=88)。收集所有患者临床资料,比较两组PLT、HDL-C水平及PHR,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析PLT、HDL-C、PHR对ACI患者预后的预测价值,采用二分类Logistic逐步回归分析探讨ACI患者预后的影响因素。结果与预后良好组比较,预后不良组HDL-C水平降低,PLT水平及PHR升高(P<0.05)。ROC曲线结果显示,PLT、HDL-C、PHR预测ACI患者静脉溶栓后预后不良的曲线下面积(AUC)及95%CI分别为0.829(0.784~0.874)、0.743(0.693~0.788),0.918(0.873~0.968),PHR预测ACI患者静脉溶栓后预后不良的AUC大于PLT、HDL-C单一预测的AUC(Z=13.239、10.776,P<0.001)。预后不良组入院时美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分≥8分、既往症状性出血转化、合并高血压、合并糖尿病占比均高于预后良好组(P<0.05)。二分类Logistic逐步回归结果显示,入院时NIHSS评分(OR=2.565,95%CI:1.292~5.094)、既往症状性出血转化(OR=2.073,95%CI:1.179~8.645)、PHR(OR=3.732,95%CI:2.037~6.839)是ACI患者预后不良的危险因素(P<0.05)。结论PHR有望成为预测ACI患者静脉溶栓治疗后预后的重要参考指标,PHR、入院时NIHSS评分及既往症状性出血转化均是ACI患者静脉溶栓治疗后预后的危险因素。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

程芳,牛艳花,刘金会 △. PHR预测急性脑梗死患者静脉溶栓后预后不良的临床价值[J].《国际检验医学杂志》编辑部,2025,(16):1947-1952

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2025-09-01
  • 出版日期:
文章二维码
关闭