表1.亚胺培南纸片法与LAMP法检测产碳青霉烯酶鲍曼不动杆菌结果分析
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

1.宁夏中西医结合医院;2.宁夏第四人民医院

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

]:宁夏回族自治区卫生健康科研项目(2025-NWZC-A007)


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的 对比分析环介导等温扩增技术(LAMP)在产碳青霉烯酶鲍曼不动杆菌检测中的应用价值,为鲍曼不动杆菌临床耐药菌的快速检测与防控提供技术参考。方法? 收集2023年6月至2024年6月宁夏回族自治区中西医结合医院送检的鲍曼不动杆菌检测标本100例,所有标本均同时采用LAMP法和亚胺培南纸片法进行检测。采用SPSS26.0软件进行统计学分析,计数资料以率表示并采用χ2检验,两种检测方法的一致性采用Kappa指数法评估,P<0.05 表示差异有统计学意义。结果 100例标本中,LAMP 法检测阳性42例,阳性率为42%;亚胺培南纸片法检测阳性45例,阳性率为45%,两种方法阳性率比较差异无统计学意义(χ2=0.183,P=0.669)。两种方法检测结果完全一致(均阳性或均阴性)共103例,一致率为51.5%;Kappa 值为0.03<0.4,表明两种方法检测结果一致性极弱,仅略高于随机水平。LAMP 法可在基因水平精准识别耐药基因型,1小时内完成检测;亚胺培南纸[1]片法需12-18 小时培养,可反映细菌总体耐药表型但无法区分具体酶型。结论 LAMP 法与亚胺培南纸片法因检测原理不同,在检测速度、特异性及临床应用场景上各有优势但一致性极弱,不能相互替代或交叉验证。二者优势互补,联合应用可通过 LAMP 法快速初筛与分子分型指导感染控制,结合亚胺培南纸片法确认耐药表型并指导精准用药,为产碳青霉烯酶鲍曼不动杆菌的传播防控与临床治疗提供更全面的技术支撑。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2026-01-11
  • 最后修改日期:2026-01-11
  • 录用日期:2026-01-28
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码
关闭